Tá no Filó

A COPA AMÉRICA É DA ARGENTINA

2007-07-12T02:40:00.000-03:00

Essa é uma das poucas oportunidades em que nossos irmãos portenhos podem gritar "campeón" (há, claro, torneios sub 20, olimpíadas, pan etc). Como eles só ganharam uma Copa do Mundo (*), é natural que eles tenham essa fibra toda no torneio em epígrafe.

Hoje, a Argentina sacolou o México. Foram "somente" três gols, mas podemos dizer que o baile dentro de campo também faça parte da sacola. E foi um tremendo baile.

O que acontece se a Argentina pegar o Brasil? Levaremos uma surra. Uma grande e vexatória surra. Ou então metemos dois a zero. Futebol é isso. É tudo muito louco.

Mas, pela regra, aposto em uma larga, fulminante e bem desagradável vitória argentina. Deus nos proteja.

(*) - A Copa de 1978, obviamente, não valeu.

UM BRASIL QUE VAI PRO PAU

2007-07-11T03:44:00.000-03:00

Sempre que alguém faz esse tipo de análise, achando que já decifrou o enigma de um time, a equipe em seguida faz exatamente o oposto. Não que se tenha obrigação de jogar como "manda" o comentarista, mas basta um elogio - ou xingamento - para todo mundo fazer o oposto do que foi feito no jogo anterior; ou mesmo nos jogos anteriores.

Quem acompanha futebol, portanto, vê sempre disso.

Após essa ressalvinha feita para tirar o meu da reta, vou falar sobre a seleção brasileira e dizer algo que nunca imaginei por parte do escrete canarinho: A RAPAZIADA TÁ INDO PRO PAU!

Sim, não estão amarelando. Não se parecem com o selecionado em que jogara Rivelino, aquele que transformou escadaria em tobogã para fugir de safanões. Ao contrário, nossos atletas vão pra cima, peitam, brigam etc.

Não, não, não! Eu ouvi o que você disse aí no fundo e vou ter que interromper o texto! Eu NÃO SOU FAVORÁVEL À VIOLÊNCIA. Falo aqui da postura que um jogador de futebol muitas vezes precisa impor dentro de campo, para que não se transforme num saco de pancadas do adversário.

Este time, sei lá se por influência do Dunga ou por algum tipo de convergência astrofísica, resolveu romper com a idéia da "seleção bunda-mole".

Se alguém aqui duvida de mim, veja o que acontece com quem dá pancada no Mineiro ou no Júlio Baptista. No lance seguinte já ganha o troco, sempre em forma de bordoadas nada sutis.

Vágner Love, o gentleman, não gosta de esperar. Quando alguém dá uma em sua fuça, ele devolve NO MESMO LANCE. Um pugilista? Nada disso: uma mistura de malandro, moleque e valentão.

Não é machismo besta: no futebol, muitas vezes é preciso impor essa coisa toda. Sei que é bobagem, mas uruguaios e argentinos já nos atropelaram várias vezes porque nos faltou tal atributo.

Desta vez, os grandes craques não vieram, mas a "Escola Chulapa" está muito bem representada.

PRA QUE SERVE A COPA AMÉRICA?

2007-07-05T03:07:00.000-03:00

- Para a Argentina ter chance de ganhar alguma coisa (já que só ganhou duas Copas do Mundo, sendo que uma foi na mutreta);

- Para o Sílvio Luís treinar novas gírias, sobretudo narrando embates como Equador x Peru;

- Para a Bolívia, que talvez nem esteja no Google Earth, se sentir parte do mapa futenolístico mundial;

- Para o Brasil, mesmo sem dar bola para o torneio, dar dor-de-cabeça para os argentinos, que só têm essa chance de gritar campeão.

CHUPA, LAMBARI!

2007-06-24T19:38:00.000-03:00

Santos, Santos, Gooooooool! Mas gol do São Paulo. Ou melhor: GOLS do São Paulo. E dois tentos, lá na Vila (aliás, até quando vão deixar aquela várzea ser palco para jogos de times grandes?).

O Santos ganhou o paulistinha e, como sempre, achou que poderia mais do que pode. Levou fumo hoje, como levará sempre que possível. É um time médio, não passa disso. E, com Luxemburgo ali ao lado do gramado, é mais gostoso ainda vencê-los.

Apesar da derrota, o Lambari continua sendo uma das mais perigosas equipes do circuito "Guarujá - Boquerão - José Menino - São Vicente - Mongaguá".

O GRÊMIO E SUA TORCIDA

2007-06-21T11:55:00.000-03:00

O Grêmio foi até onde deu. Merecia ganhar? Sei lá, acho que não. O Boca jogou melhor os dois jogos. Temos mania de dizer que um time "merece" só porque tem fibra e raça. Não é bem por aí. Se o outro é melhor, vamos e venhamos, é o melhor que merece ganhar.

Aliás, para evitar qualquer confusão, é preciso ressaltar que o Boca TAMBÉM TEM FIBRA E RAÇA. Nesse quesito, quero crer, os dois finalistas da Libertadores empataram. No talento, deu Boca. Título incontestável.

O tricolor gaúcho merece aplauso por ter chegado até lá, ter batido São Paulo e Santos (então dois "favoritos") e por ter uma torcida que empurra e motiva a equipe do começo ao fim, ao contrário do que impera no Brasil.

Se houve um time brasileiro, neste ano, que soube viver o "espírito da Libertadores", esse time é o Grêmio. No mais, perder para o Boca - sobretudo esse Boca aí, do Riquelme - não é nenhum vexame.

VORTEMO

2007-06-21T11:45:00.000-03:00

E vamo que vamo!

:D

ELEIÇÕES NO VASCO PODEM SER ADIADAS

2006-10-28T18:22:00.000-03:00

Um sócio com 130 anos está "apto" a votar nas eleições presidenciais do Vasco. Além dele, 51 sócios com 103 anos também poderão eleger o presidente do Vasco no próximo pleito. Caso único de longevidade entre os clubes brasileiros. É o caso de se verificar os costumes alimentares desses senhores. Batem - de longe - as populações mais longevas do mundo: a do Japão e a de Santorini, na Grécia.

Diz a assessoria do Movimento Unido Vascaíno em seu site:

Outro dado que causa estranheza é o afastamento de 3.651 sócios, em relação a 2003. Só na categoria Proprietário Bronze foram 1.125 os sócios afastados. Houve ainda a inclusão de outros 1.621 nomes e, mais uma vez, a categoria proprietário bronze teve a maior concentração de registros: 1.241, destes 1.014 nomes com data de admissão anterior a 15 de setembro de 2003. É importante ressaltar que esses associados não estavam na lista de 2003.

O link para o texto completo está aqui.

Mais uma vez, fraudes. Roubalheira. Ladroagem. Sabotagem. Eurico não sobrevive sem passar a perna nos outros. Acredita que o Vasco é dele. Não é. Nunca será. Eurico conseguiu falir a Beneficência Portuguesa do Rio. F-A-L-I-R um dos maiores hospitais do Rio. Chegou a roubar a urna. Isso mesmo! Levou uma urna para casa quando viu que perderia o cargo no hospital. Incompetente, truculento (conheço seguranças que trabalham com ele, mas são pagos pelo clube, claro), quebrou a maior concessionária de veículos do Rio, a Besouro. Só não quebrou o Vasco porque o clube não virou empresa e sim um feudo.

Tem brincadeira que cansa. Eurico cansou. É hora de acabar com isso. Haverá problemas? Claro! O primeiro título que a nova diretoria perder, a tropa de choque euriquista cobrará. Mas devemos passar por cima disso. Um presidente não ganha títulos, mas perde.

CHEGA DE EURICO!

FORA!

EM 13 DE NOVEMBRO, FAÇAMOS COMO OS ELEITORES FIZERAM NAS ELEIÇÕES DE OUTUBRO: BOTEMOS EURICO PRA CORRER! VAMOS MANDAR O SAPO BARRIGUDO DE VOLTA PRA CASA!

PRO VASCO, TUDO!

TÔ DOIDO! TÔ DOIDO! TÔ DOIDO! TÔ DOIDO!

2006-10-27T19:30:00.002-03:00

E ontem a gloriosa esquadra cruz-maltina deu um sacode na favelada!

Gosto de assistir aos pós-jogos. Perguntaram ao Obina se o placar tinha sido justo e ele disse que não. Também acho: o placar mais condizente com o que eu vi foi 6 a 2 Vascão.

O framengo deu uma pálida esperança pros mulambos que foram lá balançar as bandeiras com os desenhos (horrendos!) da velharada (leia-se Andrade, Adílio e cia). Mas depois a natureza retomou o seu caminho e o Vasco mostrou quem de fato é melhor. Ouso dizer que se Leandro Amaral tivesse jogado a final da Copa do Brasil, o resultado teria sido outro.

Confesso que pensei no Sapo Arubinha em sua forma atual (barriguda e ocupando indevidamente a presidência do clube), ou seja, o Sapo Adiposo quando a ralé fez o primeiro gol. Pra quem não sabe, o Vasco ficou 9 anos sem levantar uma mísera taça, de 1936 a 1945. Até que acharam um sapo enterrado atrás de uma das traves de São Januário. Foi desenterrar o esqueleto do batráquio pé-frio e macumbado para nascer uma das maiores máquinas do futebol brasileiro: o Expresso da Vitória!!! Mas nem a maldição do Sapo Adiposo ou Arubão seria capaz de deter um Vasco elegante, envolvente e SU-PE-RI-OR! Repita comigo, mulambos: SU-PE-RI-OR!

"Vasco de gala" nos dizeres do sempre ponderado Fernando Calazans. Vasco que botou a bola no chão. Vasco do excelente garçom Jean que eu critiquei quando foi contratado. E, ajoelhado no milho, peço perdão ao jogador vascaíno!

Outra coisa: a imprensão que me deu foi de que a imprensa criticou o fato de Jean ter comemorado seu gol. Um gol feito no seu ex-clube. E daí? Romário não mandou a torcida do Vasco levar lencinho? Tem que comemorar. Da próxima vez, tem que fazer aquele gesto pedindo silêncio pros favelados.

Tenho um amigo que já espera a multa do condomínio. Agora ele é um cara chique, bem posicionado na vida (poucos merecem isso e ele é um desses casos), que mora numa cobertura e estava em estado de graça e saiu berrando no terraço! Porra! Tem que berrar! Ele só dormiu depois de enxugar sua garrafa de uísque. Acho até que dormiu abraçado a ela.

A torcida do framerda desdenha a vitória CATEGÓRICA do Gigante da Colina. Ora, pitombas, que se fodam! Pro Vasco a vitória valia. Ganhamos. De virada, porra! E foi bom pra caralho!!!

No Brasileiro, turno e returno vitórias. Placar do ano: Vasco 3 a 2.

Agora é torcer pro Furacão. Caso o pessoal da Baixada derrote o Paraná, o Vasco dependerá exclusivamente de si mesmo.

Vamos lá! Rumo à Liliba*!

E dia 13 de novembro: FORA EURICO!!!

*Libertadores da América, para os íntimos.

BOLA SEGUE INTERNADA NA UTI

2006-10-27T00:18:00.000-03:00

O jogo de ontem fez duas vítimas, uma fatal e a outra gravemente ferida.

A vítima fatal foi a máxima boleirística "clássico é clássico e vice-versa". Desde ontem o outrora célebre Corinthians e Palmeiras perdeu sua majestade. Em primeiro lugar pelo público de pouco mais de 15 mil sofredores, contando as duas torcidas. Em segundo lugar pelo futebol simplesmente tenebroso lá presenciado.

Foram dois golpes que vitimaram fatalmente a celebridade do outrora clássico.

A segunda vítima foi a bola... desde ontem internada na UTI em estado gravíssimo.

Os golpes foram inúmeros: chutões, isoladas, passes errados, passes "piano" de meio metro, pisadas, furadas e outras bizarrices.

Se José Mojica Martins, mais conhecido como Zé do Caixão, resolvesse fazer um filme B de terror futebolístico, poderia, simplesmente, usar o vídeo tape das cenas ocorridas ontem.

A tática de Emerson Leão para salvar o Corinthians é o chamado "ferrolho argentino"..., resumindo-se a duas linhas estratégicamente posicionadas de quatro jogadores na defesa e dois cabeças de bagre no ataque. Se a bola chegar nessas duas linhas (especialmente na zaga), a ordem, sem dó nem piedade, é bicuda para frente, e quem sabe a bola sobre para os dois no ataque.

Já a tática palmeirense era fazer qualquer coisa menos colocar a bola no chão e jogar com um mínimo de objetividade. Simples assim... O principal "cérebro" do time, Edmundo, deu uma aula magna sobre como estragar um esquema tático, pois, aparentemente, ele não entendia "para que lado ele deveria ir", ou "para onde encaminhar a bola". Todas as jogadas, simplesmente, morriam ao seu toque, uma espécie de Midas da mediocridade.

A cara do jogo era aquele zero a zero feio... a não ser que alguma jogada de bola parada desse certo. E deu: escanteio para o Corinthians, e Marcelo Mattos "pediu licença" para toda zaga palmeirense que o deixasse colocar a cabeça na bola sem nenhum esforço e marcar.

Ao Corinthians, momentaneamente salvo da "zona do agrião", agora resta rezar para a recuperação de seu lote de bolas para a próxima partida em casa, isso se as redondas não se recuperarem quadradas, fizerem greve ou solicitarem "adicional de insalubridade".

Ao Palmeiras, que perdeu uma chance histórica de sepultar de vez seu arqui-rival, as batatas.

Ao meu querido pai, meu agradecimento emocionado por ele ter me presenteado com a camisa do São Paulo Futebol Clube, quando ainda menino.

AFORISMO DE FABIÃO SOBRE O 'CRÁSSICO' DOS DESESPERADOS

2006-10-26T16:55:00.000-03:00

Corinthians e Palmeiras jogaram ontem à noite. Em outros tempos, isso seria chamado de "clássico". Na atual conjuntura, foi uma disputa para saber quem é o 'menos pior'.

Sobre o jogo, o melhor comentário foi de Fabião, que por acaso é colaborador deste blog (embora quase nunca escreva). Quando perguntei a ele o que achou do jogo, a resposta foi simples e genial:

- Pobre bola...

MEIO PARADÃO...

2006-10-25T03:47:00.000-03:00

O blog está meio parado, sei lá por que razão. Talvez por conta da eleição; talvez pelo nervosismo dos blogueiros-torcedores, diante dos instantes finais do campenato. Ou então pode ser a boa e velha preguiça, a meu ver uma explicação bem mais honesta.

Vim pra cá tirar o pó, dar os parabéns ao meu amigo Persega pela vitória diante do Palmeiras (o time médio mais tradicional do Brasil) e manter meu silêncio cauteloso (que vai durar até que o campeão seja conhecido).

AH, É EDMUNDO!!!!!!!!!

2006-10-21T15:58:00.000-03:00

A torcida do Vasco, penhorada, agradece mais um pênalti perdido por Edmundo no glorioso Estádio de São Januário diante da esquadra palmeirense!

Edmundo estará para sempre em nossos corações. É um jogador polêmico, não há dúvida, metido em sérias confusões com a justiça. Não se pode deixar isso passar em branco.

Em campo, porém, Edmundo nos deu o Nacional de 1997. Era a alma de um time. Um grande time que ganhou merecidamente o tricampeonato. Ouso dizer que se ele estivesse no time em 1998, o Vasco teria sido campeão do mundo.

O tempo passa, as condições físicas não são as mesmas, mas a memória é persistente. E Edmundo ficará gravado nos corações vascaínos como símbolo de um time vencedor, implacável e altivo. Eurico à parte...

APRESENTAÇÃO

2006-10-17T15:29:00.000-03:00

Só faltava eu.

Meu nome é Fábio Machado, sãopaulino desde projeto de feto, pois meu avô jogou no Tricolor nos anos 30, o que garantiu à família o passaporte dos Tri Mundiais, que tem prazo de validade, obviamente, indeterminado.

Fui colega do Gravata na Faculdade de Direito da Univ. Mackenzie. Sou advogado desde 2002 e costumo ir religiosamente ao Morumbi. As idas ao estádio são uma espécie de terapia. Em vez de pagar uma nota para profissionais (ou não) da psique, prefiro descobrir a felicidade nos gols do Tricolor.

As vezes é necessário novas sessões de injeção de felicidade futebolística, além daquelas proporcionadas pelo time do coração, para isso tenho os simpatizados e os rivais. Os clubes simpatizados são River Plate e Fluminense.

Os bem avisados já devem ter percebido minha preferência pelos clubes de elite.

Futebol é classe... não um esportezinho de massa nos moldes do pão e circo.

Feliz, aliás, será o dia que a final da Copa do Mundo for disputada em Wimbledon.

Não chamo os rivais pelo nome. Aqui tratarei somente do timinho, da sua dissidência e das viúvas. O timinho é o Corinthians, um clube quase secular que não tem estádio nem títulos conquistados na bola. A dissidência é o Palmeiras, que "rompeu" com o timinho e até hoje odeia seu outrora amado. As viúvas é o Santos, que não cessam de chorar por quem partiu.

Assim, ver os rivais tomarem fumo são pontos altos da minha vivência futebolística.

O estilo é "bateu levou", com algumas pitadas de classe e humor, sempre sobre fatos ou presepadas recentes do futebol, intra e extra campo.

De vez em quando, vídeos interessantes... para quem gosta.

Boa diversão aos navegantes!!

EM DEFESA DOS CRAQUES DE UMA TEMPORADA

2006-10-15T16:25:00.000-03:00

Há gênios da bola que sempre jogaram bem. Talvez tenham nascido fazendo embaixadinha e, antes do último suspiro, provavelmente dão dois ou três chutes numa pelota.

Há pernetas que nunca tiveram uma relação das mais amigáveis com a esfera de couro. Para ser honesto: trata-se de figadal inimizade. Nunca se deram, nunca se falaram.

Entre esses dois extremos, há uma zona cinzenta ocupada pela maioria dos jogadores. E em algum lugar, nessa 'faixa da mediocridade', reside uma figura clássica do futebol: o craque de uma temporada.

Ele joga bem um, talvez dois ou três campeonatos, mas depois seu talento desaparece. Some de vez. Em geral, é visto como um vilão, uma fraude, algo do gênero. Ganha com facilidade apelidos como "mascarado" ou "pipoqueiro", entre outras alcunhas tradicionais do esporte bretão.

Mas isso é uma grande injustiça. O "craque de uma temporada" merece nosso respeito. Sim, merece. Não devemos levar tão ao pé-da-letra esse negócio de 'futebol arte'.

Sim, o 'futebol arte' é uma maravilha. Eu também gosto. Mas isso não quer dizer que a carreira de um jogador seja comparável à de um legítimo 'artista'; ou seja, às vezes seu talento está restrito a determinadas fases ou momentos. Mas isso não faz deles maus futebolistas.

O futebol arte continua lindo e admirável, mas talvez a 'rotatividade' dos craques é maior do que gostaríamos. Simples assim.

Fulano de Tal, que carregou seu time nas costas e garantiu um campeonato brasileiro, não joga no ano seguinte um décimo do que jogou na temporada anterior. Mas e daí? Ele que não jogue mais, paciência!, mas merece ser lembrado como um grande jogador.

O erro não é deles, mas sim nosso, pois insistimos nos "craques de uma temporada", como se o talento fosse ressurgir das cinzas. Somos nós que apostamos, nós que acreditamos, nós que devotamos fé aos ex-craques e neo-pernetas.

Na boa, a culpa é nossa.

Eles estão lá, agradecendo aos céus por algum contrato milionário, fazendo o possível para manter-se em campo. Queriam que eles fizessem o quê? Somos nós que lhes oferecemos uma dinheirama para jogar, não podemos esperar que simplesmente recusem.

Há treinadores - e até dirigentes - que se consideram dotados de talentos 'mediúnicos'. Eles supõem que, sob sua batuta, aquela estrela apagada novamente se acenderá. E assim, seguindo esse raciocínio que mistura fé e prepotência, os treinadores e/ou dirigentes garantem ao "craque de uma temporada" uma carreira de vários anos - quando o correto seria ter jogado, no máximo, uns dois aninhos.

A culpa é toda nossa. Somos nós que insistimos na 'eternidade do futebol', como se o talento futebolístico fosse comparável à maestria artística de algum pintor, músico etc.

Se alguém aqui acha que estou falando bobagem, vejamos os exemplos mais próximos de nossa realidade. Quem aqui, mesmo não sendo dos melhores, nunca jogou muito bem numa pelada? Sim, pois é... Ou então, sei lá, quem nunca viu aquele perneta jogar feito um demônio em um único jogo?

Depois, claro, tudo volta ao 'normal'. Mas em um ou dois jogos, todos talvez num único dia, o perna-de-pau estava inspiradíssimo, fez de tudo um pouco, inclusive vários golaços.

Isso é normal, normalíssimo. Acontece nas peladas de bairro, acontece também nos grandes campeonatos. E as boas fases podem ser tanto de um único dia quanto de toda uma temporada. O importante é que sempre (sempre! sempre!) elas acabam.

Alguns treinadores confundem talento com obstinação, e acreditam que conseguirão reacender uma estrela apagada. Mas os ótimos técnicos, ótimos de verdade, sabem muito bem quando o craque já rendeu tudo que podia.

Mas, repito, não devemos tratar os "craques de uma temporada" como se fossem vilões. Nada disso. Eles são gênios, sim, muito embora sua genialidade tenha ficado restrita a curtíssimo espaço de tempo.

E a culpa é toda nossa por tentar atribuir eternidade ao que é obviamente efêmero. Não é justo culpá-los pela nossa própria crendice e/ou prepotência.

AMISTOSO DA SELECINHA: JOGO MEIA-BOCA

2006-10-10T17:38:00.000-03:00

Pra começo de conversa, é um jogo que não vale nada. Um amistoso bem mequetrefe, com um time mequetrefe, num campo mequetrefe. Algo, digamos, à altura de nossa atual seleção brasileira.

O Equador começou bem, deu um 'calor' (expressão da moda) em nosso time, mas depois que perdeu um jogador, ficou uma porcaria. A expulsão foi justa, em que pese o exagero do nosso compatriota que caiu no chão como se tivesse levado um tiro de espingarda.

A defesa falhou o quanto podia, mas ainda assim o Equador não conseguia fazer gol. O ataque foi competente, embora houvesse o azar de bolas na trave. Ronaldinho Gaúcho jogou bem, Kaká também. Faltou Cicinho.

Dunga, mostrando que ele realmente não pode ser levado a sério, colocou Mineiro faltando dois ou três minutos. Enfim, a típica patifaria praticada por quase todos os técnicos do Brasil.

O que surpreendeu, a meu ver, foram as invasões de campo. Por se tratar de Suécia, esse tipo de conduta realmente causa estranheza.

ALEGRIA MESQUINHA

2006-10-09T00:30:00.000-03:00

Sou uma pessoa ruim, de péssima índole, não adianta tentar que não consigo soltar palavras edificantes nem me fingir de bom-moço. De tudo que houve nesta semana de futebol, o melhor foi ver o Curintia cair de novo para a zona de rebaixamento.

Quem disse que a vida dos mesquinhos é sempre triste?

AGRADECIMENTO

2006-10-06T19:26:00.000-03:00

Quero agradecer ao Gravataí por me poupar de gozações neste blog. Caso existisse internet em 1989, eu faria o mesmo depois do Vasco conquistar o Campeonato Brasileiro em cima do São Paulo no Morumbi lotado...

13 DE NOVEMBRO

2006-10-06T18:54:00.000-03:00

O pleito que realmente me preocupa neste Ano da Graça de 2006 não é aquele que vai colocar frente a frente o Chuchu versus o Grande Timoneiro. Esta é uma eleição de somenos importância diante daquela que realmente pode mudar alguma coisa neste país: a eleição de 13 de novembro que vai eleger o próximo presidente do glorioso Clube de Regatas Vasco da Gama.

Em primeiro lugar, muito me admira ainda existirem eleições no Vasco da Gama. Entretanto, depois de saber que, no pleito passado, alguns eleitores já mortos fizeram a diferença, entendi por que Eurico Miranda não teme eleições no clube, ao contrário daquelas para o Congresso onde ele nunca mais vai botar os pés: foi cassado pelo eleitor.

Estes eleitores mortos devem ter certamente declarado o voto num centro espírita e muito me admira Darth Vader* tê-los aceitado, já que é católico e católico não acredita em comunicação entre vivos e mortos. Pelo menos finge não crer.

Se ele crê no voto dos mortos, teme o dos vivos. A prova disso é que proibiu a venda de títulos de sócio-proprietário um ano antes da eleição. O título de sócio-proprietário é o que dá direito de colocar o papelzinho na urna. Como sei disso? Simples: tentei comprar um título em agosto do ano passado. Nada feito. Pagaria à vista. Mas nem isso funcionou. Eurico não quer oposição. Eurico é o grande ditador.

Tudo bem: foi até engraçado um tempo. Mas como já disse uma amiga minha: jogar cristãos aos leões também já foi uma forma de divertimento. É o caso de Eurico. A piada se esgotou, acabou, é finita. Chegou a hora de mudar.

E por ter chegado a hora de mudar é que os vascaínos com direito a voto têm uma missão cívica: fazer com Eurico o que os eleitores fizeram nas eleições 2006: escorraçá-lo do Vasco da Gama! Façam com que ele pegue seus paninhos de bunda e caia fora!

Ele vai tentar fraudar tudo, proibir alguns sócios de votar, mas precisamos ter em mente que TODAS AS DITADURAS CAEM! E, em algumas vezes, o ditador é pendurado no meio de uma praça pública de cabeça pra baixo (ou ponta-cabeça, como se diz em Lorena).

Vascaínos! Temos uma missão cívica! Temos que assumir nossa responsabilidade! Ou o Vasco volta a ser o Grande Vasco, o Gigante da Colina, o Expresso da Vitória, ou vamos ter que passar mais um triênio escondendo nossas Cruzes de Malta a cada derrota para o framerda, sendo motivos de chacota por causa de um esquizofrênico, de um ladrão, de um cara-de-pau que não tem a menor moral de ocupar a cadeira que foi de Ciro Aranha. E pros vascaínos que são jovens, saiba que foi Ciro Aranha que armou o Expresso da Vitória, um dos melhores times da História do Futebol Mundial. Que só não foi campeão mundial, segundo o jornalista Helio Fernandes, porque naquela época não tinha o jogo América do Sul x Europa (muito embora o Vasco tenha metido 5 a 3 do Real Madrid de Di Stéfano no Parc de Princes). É este o Vasco que queremos! Um Vasco, no mínimo, respeitado. É o Vasco de Ciro Aranha, não por acaso irmão de Osvaldo Aranha, o diplomata que presidiu na ONU a sessão que criou o Estado de Israel. Era esse o nível de presidentes do Vasco na época!

Quero o Vasco com grandes treinadores, e não com o único que o clube pode pagar. Daí a sobrevivência de Renato Gaúcho, um enganador...

Casaca, vascaínos!!!

Mostrem que somos a Turma da Fuzarca!!!

EM 13 DE NOVEMBRO, VOTE NO MAIOR ÍDOLO DA HISTÓRIA DO CLUBE!!!

EM 13 DE NOVEMBRO, DINAMITE NELE!!!

Ao Vasco, tudo!!!

* A comparação com Darth Vader é descabida. Afinal, sabe-se que o vilão de "Guerra nas estrelas" teve um lado bom.

NOTA CURTINHA

2006-10-05T01:58:00.000-03:00

Neste blog há são paulinos e um vascaíno. Não somente por política de boa vizinhança, mas também - no meu caso - pelo fator da amizade, obviamente não haverá comentários jocosos sobre o jogo de ontem, em que os dois times de enfrentaram no morumba.

O ENTERRO DE ZIDANE

2006-10-01T22:13:00.000-03:00

Poucos foram os comentaristas esportivos de futebol que, nos três meses que antecederam a copa do mundo, negaram-se a dar como morto o então jogador do Real Madrid e do escrete francês Zinedine Zidane. Mais que isso, trataram de enterrá-lo rapidamente. De pá em pá fecharam a sepultura, cada qual dando a sua parcela de contribuição. Assim é que o craque francês chegou à copa: morto e enterrado.

Houve quem desconfiasse da precocidade do projeto, mas no reino do saber absoluto da imprensa esportiva nacional, não há espaço para mea-culpa. A certeza inabalável de que Zidane estava acabado veio com suas discretas atuações nas três partidas iniciais da França na copa do mundo - 0 x 0 contra a empenhada seleção da Suiça, 1 x 1 contra o fraco time coreano e 2 x 0 diante do preguiçoso selecionado de Togo.

Bastou, no entanto, que a fase eliminatória do mundial tivesse início para que as gentes do meio futebolístico começassem a temer a aparição do fantasma do camisa dez da seleção francesa em redações de jornal, cabines radiofônicas e cenários televisivos, disposto a vingar-se daqueles que o haviam eliminado do cenário futebolístico. Mas não houve aparição. Pois o camisa cinco do Real Madrid havia morrido apenas na mente torpe e ressentida daqueles que tiveram o orgulho ferido pelo jogador, quando, aí sim, enterrou a seleção brasileira no mundial de 1998.

Zidane filia-se àquela tradição de jogadores que está em via de desaparecer. Tem lugar cativo no panteão dos gênios da bola, onde figuram jogadores como Mané Garrincha, Diego Armando Maradona, Franz Beckenbauer, Ferenc Puskas, Johan Cruyff, Pelé, dentre tantos outros. Seu futebol sempre foi refinado, de toques precisos e dribles eficientes.

Revelado pelo modesto Cannes, da França, Zizou, como é chamado carinhosamente pelos franceses, surgiu para o futebol no Bordeaux, ajudando, inclusive, a equipe a chegar na final da Copa da UEFA, em 1996. Mas foram as atuações que fez pela Juventus, onde começou a jogar também em 1996, que o revelaram para o mundo. A presença no plantel do Real Madrid, a partir de 2001, só fez confirmar o que muitos já sabiam: Zidane era, de fato, um craque.

Em 1998, quando da conquista do mundial pela França, o mundo já se rendia a Zinedine Zidane. O Brasil, não. Frustrada, derrotada e humilhada, a imprensa esportiva nacional, com raras exceções, procurava esconder o estrago, pulverizando país afora o pestilento fedor de supostas conspirações. Por isso é que, até hoje, muitos brasileiros referem-se àquela conquista francesa como sendo fruto de um jogo de cartas marcadas, um esquema, um "roubo". Ao se convecer, porém, do puerilismo da explicação, a crônica esportiva cuidou de inventar outra desculpa para a derrota, lançando mão de toda sua capacidade de inverter os fatos.

As distorções eram, a um só tempo, bizarras e jocosas: Zidane não driblava os zagueiros da seleção brasileira porque era um jogador de extrema habilidade, os defensores é que marcavam mal; o craque francês não fazia ótimos lançamentos por méritos próprios, os meio-campistas é que davam espaços ao jogador; Zizou não marcou dois belos gols de cabeça por conta de um eficiente oportunismo, nossos zagueiros é que estavam perdidos; o camisa dez, enfim, não conduziu, de forma valente, a França ao título: o Brasil é que se acovardou.

Com três lençóis, muitos dribles - alguns desconcertantes, como no lance em que deixa Gilberto Silva e Zé Roberto no chão -, três ótimos lançamentos, dezenas de dominadas de bola em que a pelota murchava em seus pés, e mais sabe-se lá quantos passes eficientes é que Zidane arrebentou, literalmente, com o Brasil nas quartas-de-final da copa. O craque acabava, mais uma vez, com as chances de a seleção canarinho conquistar novo título. Foi a conta.

E era de se esperar. Enquanto o filho de pais argelinos, de infância pobre, feição serena e fala mansa treinava a portões fechados, concentrava-se de verdade e reunia forças para a disputa da copa do mundo, os jogadores brasileiros faziam um tour pela Alemanha, exibindo-se para multidões nos treinos, com toquinhos afetados de lado e driblinhos idiotas; gastando sua energia autografando camisetas e caderninhos de fãs; e fazendo pagodes no ônibus a caminho do estádio, minutos antes de entrarem em campo.

Com sua aposentadoria, Zinedine Zidane fecha a porta e apaga a luz de uma época em que craques de bola nasciam, em vez de serem fabricados; em que o drible era o último recurso para vencer a zaga adversária, e não malabarismo gratuito para impressionar as massas; em que o gol era mais importante do que uma faixa personalizada com o símbolo da Nike na cabeça. Zidane sabia disso.

O jogador francês deu dois recados, em alto e bom som, para a imprensa esportiva brasileira: não é por decreto que se determina o fim de um craque; o craque escolhe quando é hora de parar. O segundo: é o ressentimento que deve ser enterrado, não a maestria.

PALAIA, O DIRIGENTE FOLCLÓRICO DO MOMENTO

2006-09-27T21:01:00.000-03:00

De quando em vez, a fauna futebolística revela alguma nova espécie, ou algum espécime de espécie já catalogada. Não sei como qualificar Salvador Hugo Palaia, mas tenho certeza de que ele entra para o time dos cartolas espalhafatosos.

Não digo isso pelo fato dele usar óculos escuros mesmo à noite (o que lhe rendeu o amigável apelido de Waldick Soriano), mas sim diante de suas declarações e medidas pra lá de heterodoxas.

O caso recente da demissão de Tite é uma prova do potencial de Palaia. Primeiro, mandou o técnico passear. Depois, como o Palmeiras (já sem tite) venceu o Tricolor, ele comemorou a vitória como um sinal de que a dispensa do treinador fora um acerto.

Talvez tomado de euforia depois da vitória, ele não sabia bem o que dizer. Primeiro, falou que não dava para creditar o êxito ao novo treinador. Depois, disse que o resultado qualificava sua decisão de afastar Tite.

Entenderam? Pois é, nem eu. Sei lá se ele próprio entendeu isso. Provavelmente, não. E nem adianta cobrar lógica, porque dirigentes folclóricos não estão neste mundo para agir dentro da lógica e da coerência.

Ou alguém aqui não conhecia as estripulias verbais de Vicente Matheus? Ele agradecia à Antarctica pelas 'Brahmas' enviadas, ou dizia que 'quem sai na chuva é pra se queimar'.

Adoro o folclore! Mas o Palmeiras, sem dúvida, já viu dias melhores no que diz respeito aos dirigentes. Talvez Palaia seja o prenúncio de uma Nova Era. O problema é que esses novos tempos não parecem bons pra rapaziada do Parque da Água Branca.

NADA A DECLARAR

2006-09-26T19:13:00.000-03:00

Eu ia comentar o Vasco x Botafogo. Mas não tem nada pra comentar. Ô joguinho muquirana!

PELÉ É O MICHAEL JORDAN DO FUTEBOL

2006-09-24T13:12:00.000-03:00

Este é um blog de futebol, mas não por isso devemos pensar que o esporte bretão é o evento mais difícil e grandioso do universo. Porque não é. Sim, trata-se da atividade esportiva mais praticada no mundo. Sem dúvida.

Mas, não por isso, alguns recordes futebolísticos podem simplesmente ser impostos como 'os mamiores dentre todos'. Porque não são. Explico.

Pelé, o maior vencedor do futebol mundial, é considerado um atleta imbatível. Isso faz sentido tanto pelos paixões que o esporte provoca, quanto pelo fato de que é a modalidade mais popular do mundo.

Ganhar uma Copa do Mundo é, de fato, algo difícil. E Pelé, segundo dizem, ganhou três. Além disso, foi bicampeão mundial pelo Santos, bem como ganhou um sem-número de campeonatos aqui no Brasil.

Maravilha, Maravilha. Antes de falar de Michael Jordan, vamos contextualizar alguns desses títulos.

Em 1958, Pelé realmente arrasou. Não jogou a Copa toda, mas foi perfeito em campo. Em 1962, bem sabemos, ele praticamente não jogou. Garrincha, que já tinha sido uma fera na copa anterior, foi o grande gênio de 1962.

Na Copa seguinte, o Brasil fez um tremendo papelão. Sentamos feio no quibe, e Pelé estava lá. Muitos pensam que sua carreira foi uma sucessão de êxitos ininterruptos, mas não é bem assim. O Rei, a essa altura, passava por fase péssima.

Em 1970 é que veio sua redenção. Se algo no futebol pode ser chamado de 'fenômeno', esse algo é a recuperação de Pelé. Depois de tantos anos, ele vai e joga um futebol maravilhoso. Sim, ele foi o grande craque dessa Copa.

Desse modo, não sem aplausos e muita admiração, ele pode ser considerado legítimo campeão de duas copas do mundo. Uma maravilha, uma grandeza para o futebol.

Vejamos agora os títulos de Michael Jordan, aquele que a meu ver é o maior atleta de todos os tempos - e que bate Pelé, querendo ou não os apaixonados. Segue a lista:

- Campeão da NBA - Chicago Bulls - 1991, 1992, 1993, 1996, 1997 e 1998

- Eleito o melhor jogador da liga universitária de basquete dos EUA - 1983 e 1984.

- Eleito novato do ano na NBA - 1985.

- Recorde de pontos consecutivos na NBA - 22 pontos contra o Atlanta Hawks - 16/04/1987.

- Eleito MVP da NBA - 1988, 1991, 1992, 1996 e 1998.

- Maior número de desarmes - 1988, 1990 e 1993.

- Maior número de pontos em uma única partida - 69 pontos contra o Cleveland Cavaliers - 28/03/1990.

- Terceiro maior cestinha da história da NBA - 32.292 pontos(atrás apenas de Kareem Abdul-Jabbar e Karl Malone).

- Média de 30,1 pontos por jogo na carreira, a maior da história da NBA.

- Medalha de ouro nas Olimpíadas - 1984 e 1992.

São SEIS títulos da NBA e DUAS medalhas de ouro nas Olimpíadas. Não quero aqui dizer que é moleza ganhar duas Copas, principalmente considerando o espaço de tempo entre uma e outra, mas não se pode simplesmente achar que é bolinho levar SEIS canecos da NBA. E duas olimpíadas.

Alguns podem dizer que era fácil para Jordan, pois seu time (Chicago Bulls) tinha grandes craques e era superior aos outros. Bobagem. Todos sabem quem eram os caras que ele enfrentava. Vejamos alguns dos integrantes do chamado "Dream Team", de 1992:

Charles Barkley (Phoenix Suns), Larry Bird (Boston Celtics), Clyde Drexler (Portland Trail Blazers), Patrick Ewing (New York Knicks), Magic Johnson (Los Angeles Lakers), Karl Malone (Utah Jazz), David Robinson (San Antonio Spurs), John Stockton (Utah Jazz).

Acreditem, esses não são jogadores ruins. São gênios, feras, craques, mestres. Não que Jordan ganhasse 'sozinho' de todos eles, mas sua média de pontos nos jogos deixa bem claro quem era o casca-grossa do pedaço.

Não quero também minimizar os feitos do Brasil, mas ser campeão em 1958 ou em 1970, com aqueles times, não é algo assim tão mais difícil do que ser o grande fodão diante de times equilibradíssimos (como ocorre na NBA).

Os amantes do futebol esquecem a lógica nessa hora. Partem para alegações ora poéticas, ora simplesmente descabidas. Parece até uma 'afronta' dizer que Jordan, em tese, foi melhor que Pelé.

Sim, é impossível mensurar esse tipo de negócio. 'Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa'. Mas, inequivocamente, conquistar as 'coisas' que o astro da NBA conquistou é bem mais difícil do que galgar os êxitos do Rei do Futebol.

E isso não diminui a posição de Edson Arantes do Nascimento. Apenas coloca tudo no seu devido lugar. O Rei do Futebol continua sendo o grande Rei do Futebol.

Mas, sejamos honestos e livremo-nos das paixões e do bairrismo esportivo: Pelé é o Michael Jordan do futebol. Nunca o contrário.

DO CRÁSSICO DE AMENHÃ

2006-09-23T11:27:00.000-03:00

Entrei aqui para dizer que amanhã comentarei o jogo entre Vasco e Botafogo pelo Campeonato Pátrio do Ano da Graça de 2006.

E aproveito a oportunidade para dizer que os locutores e comentaristas tanto do Rio quanto de São Paulo padecem de males semelhantes. Enquanto a imprensa carioca está "aparelhada" com jornalistas burro-negros, a já famosa Fla-Press, o pessoal de São Paulo parece estar às voltas com a Curingão Press. Só isso pode justificar o fato de, a todo tempo, todos dizerem que o Corínthians foi melhor que o Vasco.

CURTAS DO BRASILEIRÃO

2006-09-20T17:18:00.000-03:00

Dois mil e...
Marcos, o glorioso arqueiro da Sociedade Esportiva Palmeiras, já tem a data de sua volta aos gramados. De acordo com o departamento médico do alviverde, o retorno está previsto para o dia 04 de outubro. O ano, porém, ainda é incerto.

Causa impossível
Em resposta aos gritos de “Obina é melhor que o Eto’o”, entoados em coro pela torcida rubro-negra, após a última vitória do Flamengo, o jogador saiu-se com esta: “É uma brincadeira, estou sempre com meus pés no chão. Vou lutar para chegar ao nível do Eto'o”. Obina é devoto de Santo Expedito.

Matemática do Santa
Torcedores do Santa Cruz Futebol Clube criticaram a nova contratação feita pelo clube, o lateral-direito Reginaldo Araújo, por ser ele o terceiro jogador contratado para a mesma função. O que eles não entendem é que três, no caso dos laterais do Santa, equivale a um.

Matemática do Furacão
Há quem acredite no nivelamento do campeonato brasileiro. É o caso de Denis Marques, atacante do Atlético Paranaense. Para ele, uma simples vitória leva qualquer equipe para perto do topo da tabela, já uma derrota é suficiente para fazê-lo rondar a zona de rebaixamento. O Denis anda levando a sério demais essa história de ‘vitória de seis pontos’.

No caminho certo
Geninho, técnico do Goiás, continua pedindo cautela a seus jogadores. Dizem que ele e Joel Santana foram os únicos a comemorar a conquista do troféu Fair-Play pela seleção brasileira, na última copa do mundo.

Ajuda do céu
Devido a uma vigília que varou essa madrugada, realizada na frente do Beira-Rio, estádio do Internacional de Porto Alegre, boa parte dos torcedores do Grêmio não puderam, em razão do cansaço, comparecer ao Olímpico para prestigiar a equipe, no certame marcado para hoje, às 16 horas, contra a Ponte Preta. Rezar para que o goleiro Clemer, do Inter, recupere-se de sua contusão o quanto antes, foi a melhor forma encontrada, por esses torcedores, para ajudar o Grêmio a terminar o campeonato na frente do Colorado.

NÃO CONTE COMIGO PARA IR AO ESTÁDIO

2006-09-20T01:05:00.000-03:00

Odeio ir para estádios. Sim, odeio. Sei que esse tipo de assertiva pega mal entre os amantes do futebol, mas estou sendo aqui bem sincero. Acho uma porcaria ver jogo em estádio.

Não falo isso pela violência, que é a grande desculpa de todos. Não, não, nada a ver. Claro que é um motivo forte, talvez o mais importante, mas sou honesto de assumir aqui que, mesmo sem violência, eu não iria para um estádio com freqüência maior do que 'dois jogos por década'.

Ao mesmo tempo, acreditem, eu adoro futebol. Sempre gostei mais de jogar do que de acompanhar os jogos, mas agora - por razões bem óbvias - gosto de acompanhar. Não vejo todos os jogos, não sou assim tão paciente, mas vejo os que posso.

Não sei se isso acontece com outros torcedores, mas tenho bem mais facilidade de ver jogos de outros times. Fico extremamente nervoso em jogos do São Paulo. Perco totalmente a tranqüilidade.

Estranho, né? Bom, eu nunca tive a ilusão de ser normal. Paciência.

Mas não acho que seja tão anormal assim deixar não gostar de estádio. Não gosto da multidão, da chatice de ir e vir, da impossibilidade do replay... Além desses e outros tantos fatores, há também minha preguiça. Prefiro ver jogos em casa, de preferência com algum amigo para fazer piadas durante as partes chatas.

Meus amigos são-paulinos vivem me convidando para ir ao estádio, e obviamente sempre recuso. Não sou esotérico, mas darei a eles uma boa desculpa: sou azarado. Sim, eu sou. Meu pé não tem temperatura das mais elevadas.

Em minha estréia no Morumbi, não vi o tricolor ganhar. Depois, fui agraciado com duas vitórias. E então, na última vez (só fui a quatro jogos a vida toda...), empatamos com o Cruzeiro em zero a zero.

Tenho plena certeza de que, para a nação tricolor, eu sou melhor vendo jogos em casa. Certo?

ABREM-SE AS CORTINAS!!!

2006-09-17T18:21:00.000-03:00

Fui convidado pelo meu amigo Gravataí Merengue a participar deste blog. O que é uma honra, não há dúvida! Afinal, não sou paulista e sou vascaíno. Portanto, gozo de ampla reputação neste meio blogueiro (odeio este termo, mas que hei de fazer?)

Bom, o que eu já vi de bom por aqui: não há flamenguistas, ou seja, o blog terá mesmo um bom nível. E nem corintianos, já que, sabe-se lá Deus por que, o Vasco não os derrota há cinco anos.

Espero estar a altura dos outros membros do blog. Pelo menos isso, já que o meu time não está nem a altura dos seus torcedores...

O ESPÍRITO CORINTHIANO ASSOMBRA OUTRAS TORCIDAS

2006-09-16T14:07:00.000-03:00

Não gosto do Corinthians. Quero registrar, antes de tudo, meu profundo ódio à agremiação que tem como sede a Marginal Tietê (embora, como lembrou Marcão no post anterior, 'oficialmente' apareça a Rua São Jorge como endereço).

Minha raiva ao Corinthians não é gratuita. Não sou uma boa pessoa, de modo que, entre outros defeitos, também cultivo raivas gratuitas e rancores bobos. No caso do XV da Marginal, porém, é tudo bem fundamentado.

A pricipal causa é o comportamento estapafúrdio de parcela significativa de seus torcedores. Claro que nem todos são assim, mas as maçãs podres, que não são poucas e são bem podres, contaminam todo o imenso cesto.

Quando falo 'o comportamento', não me refiro a alguma coisa específica. É um conjunto de atitudes somadas. É a compra de rojões para soltar em jogos de adversários, é a comemoração exacerbada em jogos de pequena importância etc etc etc.

Não se trata apenas de fanatismo, mas sim de um verdadeiro cultivo de inimizades por atacado. Tanto que não sou um louco, um excêntrico, um chato de galochas. Muitos outros odeiam o escrete que treina nas imediações do Parque Novo Mundo.

Mas, recentemente, reparei que o 'espírito corinthiano' aparece vez por outra em torcidas adversárias. Há o 'santista corinthiano', o 'palmeirense corinthiano', o 'são paulino corinthiano' etc.

Quando o tricolor perdeu a final da Libertadores, recebi uma mensagem SMS de um amigo palmeirense. Claro que eu estava triste por causa da derrota, mas, convenhamos, já ganhei três vezes.

Torcer para o tricolor traz um pouco dessa coisa chata que é a apatia. Ganhar a Libertadores, para nós, não é aquela empolgação toda. Sim, é legal, mas é normalzinho. Perder, portanto, também.

Estava chateado, mas fiquei profundamente triste quando constatei que meu amigo, torcedor do outrora glorioso Palmeiras, era um... CORINTHIANO! Me senti como se estivesse vendo algum exame de saúde, desse mesmo amigo, e houvesse um diagnóstico de doença incurável.

Acontece, né? Bola pra frente! Ops.. Desculpem por usar essa expressão. Quando se fala em 'espírito corinthiano', o máximo que se consegue é 'bola pro lado'. Afinal, eles viraram o ano gritando 'Rumo a Tóquio', e agora comemoram a saída do rebaixamento.

O CRAQUE SUÉLIO

2006-09-14T13:58:00.000-03:00

O Brasileiro olha para o mundo somente de uma forma: com aqueles olhos conformistas e vitimados de torcedor palmeirense, ao ver estampada no jornal esportivo a foto do jogador recém-contratado, que a imprensa insiste em chamar de reforço. A esse conformismo andam chamando de ‘não desistir nunca’. Virou até slogan publicitário! Na calada da noite, transformaram o defeito em qualidade. Acertou, em cheio, quem disse que o Brasil não é um país sério.

Há, porém, uma situação particular, uma exceção à regra, em que esses atentos e espertos olhinhos de Zé Duarte – ex-técnico da seleção brasileira feminina de futebol – dão lugar àquele altivo olhar de francês, quando o assunto é a infinita superioridade intelectual da França em relação a outros países. Discussões sobre futebol, principalmente sobre seleção brasileira: eis a situação.

As grandes asneiras futebolísticas são, quase sempre, frutos de uma aguda capacidade de opinar sobre o tema, que o brasileiro não tem. Pois é, não tem. Mas todos, até o José Kalil, ex-comentarista esportivo do programa Bola na Rede, da RedeTV! - aquele convescote em que o prato principal são os sorrisinhos açucarados, e às vezes bêbados, do apresentador Fernando Vannucci -, todos, dizia eu, têm-se na conta de grandes entendidos em futebol. Acham, no fundo, que para saber de algo basta que se goste desse algo. Dizem que o Gustavo Nery ama a sua profissão...

Somente nesse bizarro cenário é que um Zé Roberto vira craque de bola; Muricy, técnico; e a Rua São Jorge, endereço do Sport Club Corinthians Paulista. No caso do Zé Roberto, estou enganado, podem dizer, pois não foram os brasileiros que o premiaram, por mais de uma vez, pelas atuações dele nas partidas da última copa. Bem, o Zé era jogador do Bayern de Munique, não? Eita corporativismo alemão! Por isso é que a Alemanha é uma potência!

Foi assim, com toda essa agudeza de espírito, que a imprensa esportiva convenceu os torcedores do Sport Club Internacional de que a recente conquista da Taça Libertadores de América resultou de um longo, sério e bem elaborado planejamento. Não foi bem assim. O bom time do Inter, desfeito tão logo chegou ao fim a competição, nasceu de um acidente, como o Santos Futebol Clube, no ano de 2002.

O primeiro foi formado graças a uma incrivelmente elaborada estratégia de tentativa e erro, no melhor estilo ‘uma hora dá certo’ - fórmula que demorou mais de quinze anos para surtir efeito, aplicada desde o desmonte do último bom time do Inter, nos tempos de Taffarel. O segundo por conta de um estudo dos mais profundos, cujo resultado foi a brilhante e inédita alternativa de recorrer às categorias de base para suprir a carência de jogadores, já que dinheiro para contratações de peso não havia. Como vocês podem ver, planejamento bom, como querem torcedores, dirigentes e jornalistas, é o planejamento acidental. Certo está o poeta Bruno Tolentino: “O Brasil é um leilão, onde a vaca compra o comprador...”.

Vez ou outra surge, nessa grande mesa de boteco, onde o mais humilde e sensato daria lições de gingado ao Garrincha, alguma alma iluminada que contraria toda essa tendência. Lembro-me de um meio-campista do São Paulo Futebol Clube, que atendia por Suélio. Era reserva do jogador Pintado, cabeça de área daquele excelente time de Telê Santana. Apesar de ser jogador, Suélio não chutava a gol, não driblava seus oponentes, não sabia cabecear e nem fazer lançamentos. Não era raçudo, não era velocista, tampouco transmitia tranqüilidade a seus companheiros. Bom na cobrança de faltas e escanteios não era, e não se posicionava bem em campo. Duma feita, ao ser questionado por um jornalista sobre sua precoce aposentadoria dos gramados, saiu-se com esta resposta: “Bem, eu tentei, mas percebi que o futebol não era para mim”.

Ah, se fossemos todos Suélios...